در برنامه به وقت ایران در صداوسیما، یکی از حاضران استدلال کرد که بهکارگیری واژه «علیالاصول» از سوی رهبری نشان میدهد که ایشان «قدر متیقن» با تفاهم مخالف هستند. اصطلاح «قدر متیقن» یک تعبیر تخصصی در فقه، اصول فقه و حقوق است؛ به این معنا که مقدار یا موردی از یک حکم یا موضوع کلی که یقین داریم قطعاً در دایره آن حکم قرار دارد و در زمان تردید درباره مصادیق مشکوک، به آن بخش قطعی و یقینی استناد میشود.
خبرآنلاین در گزارشی با عنوان «علیه دبیر شعام یا علیه شعام؟/ چرا طیفی از اصولگرایان در حال عبور از ساختارهای جمهوریت هستند» به بررسی واکنش های طیفی از اصولگرایان نسبت به تغییر دبیر شورایعالی امنیت ملی پرداخته است.
در بخشی از این گزارش آمده است: صداوسیما که این روزها به پایگاه اصلی رسانهای و تبلیغاتی این جریان تبدیل شده، در برنامههای مختلف به تحلیل و جابهجایی افکار عمومی پیرامون این سناریو پرداخته است. به عنوان نمونه، در برنامه تلویزیونی «به وقت ایران»، استدلال متناقض و فقهینمایی مطرح شد تا برکناری ذوالقدر را به موضع رهبری گره بزنند. در این برنامه ادعا شد که ذوالقدر نتوانسته نظر رهبر انقلاب را — که با عبارت «علیالاصول درباره تفاهم نظر دیگری داشتم» بیان شده بود — به درستی به اعضای شورای عالی امنیت ملی منتقل کند و همین تقصیر یا قصور، باعث شده تا تفاهم در شورا به تصویب برسد.
در ادامه این برنامه، یکی از حاضران استدلال کرد که بهکارگیری واژه «علیالاصول» از سوی رهبری نشان میدهد که ایشان «قدر متیقن» با تفاهم مخالف هستند. اصطلاح «قدر متیقن» یک تعبیر تخصصی در فقه، اصول فقه و حقوق است؛ به این معنا که مقدار یا موردی از یک حکم یا موضوع کلی که یقین داریم قطعاً در دایره آن حکم قرار دارد و در زمان تردید درباره مصادیق مشکوک، به آن بخش قطعی و یقینی استناد میشود. جریان جلیلی با مصادره این اصطلاح تخصصی، سعی دارد مخالفتی قطعی، بیچونوچرا و تکلیفی را از زبان رهبری بازسازی کند تا تصویب تفاهم را تمرد از دستور ولایت جلوه دهد.
این روایت تنها به برنامههای تلویزیونی محدود نماند. برخی از نمایندگان مجلس همسو با صداوسیما که در نظر کلی در طیف هواداران سعید جلیلی تعریف میشوند، با تکرار همین استدلال مدعی شدند ذوالقدر برکنار شد و محسن رضایی آمد چون ذوالقدر به عنوان دبیر در شورا عملکردی داشت که منجر به تصویب تفاهم شده است و از اساس باید شخصی بر صندلی دبیری شورا می نشست که قرابت سیاسی و فکری با قالیباف نداشته باشد.
اما این سناریوسازی خیلی سریع با واکنش تند و تحلیلی دیگر چهرههای اصولگرا مواجه شد. از جمله چهرههایی مانند مهدی محمدی، مشاور محمدباقر قالیباف، به این ادعاها پاسخ دادند. محمدی منطق این جریان را زیر سوال برد و استدلال کرد که اگر فرضیه «برکناری به علت تقصیر یا تمرد» درست بود، چطور ممکن است ذوالقدر بلافاصله بعد از برکناری، به عنوان «مشاور رهبر انقلاب» منصوب شود؟
۳۱۳۱
کد مطلب 2260779
-
شگرد جدید صداوسیما برای حمله به تفاهم ایران و آمریکا؛ استفاده از مفهوم فقهی «قدر متیقن» برای تفسیر به مطلوب «علی الاصول»/ ماجرا چیست؟
-
لعنت بر آمریکا و اسراییل
-
اطلاعات جدید درباره سامانه پدافندی ایران در مستند مهم صداوسیما؛ از شکست اس-۳۰۰ تا غافلگیری MQ-۹ به روایت کارشناس سپاه + جزئیات
-
هشدار فعال سیاسی اصلاحطلب درباره نپذیرفتن پایان تجمعات شبانه؛ جمعات که مادام العمر نیستند، کارکردی داشتند و تاریخ مصرفی دارند!
-
فرمانده سپاه: مرکزی که در جنگ ۱۲ روزه ۴۰ شهید داده بود، در جنگ ۴۰ روزه ۱۲۰ بار هدف قرار گرفت اما…/ والاستریت ژورنال درباره بنیه دفاعی ایران چه نوشت
-
ادغام قرارگاه خاتم در ستادکل نیروهای مسلح یعنی آماده باش جنگی؟/ صداوسیما: در شرایط جنگی، دستگاههای غیرنظامی ذیل قرارگاه، تحت امر ستاد کل خواهند بود
-
تحلیل عجیب برنامه «به وقت ایران» صداوسیما از تغییر دبیر شعام؛ ذوالقدر نگاه رهبری درباره تفاهم را به خوبی به شعام منتقل نکرده بود!
-
اصحاب ایتا شیخ نعیم قاسم را هم سانسور کردند/ هیچ کس نباید از تفاهمنامه اسلامآباد حمایت کند، حتی دبیرکل حزب الله!
-
پزشکیان از محسن قرائتی قدردانی کرد/ رئیس جمهور درباره نهضت سوادآموزی چه نکات جدیدی گفت؟