برگزاری دومین جلسه دادگاه علنی رسیدگی به پرونده کثیرالشاکی موبایل موسوی

رئیس دادگاه انقلاب شهرستان ساری در دومین جلسه رسیدگی علنی پرونده کثیرالشاکی موبایل موسوی به بررسی و شفافسازی ابعاد تخلفات این پرونده پرداخت.
به گزارش خبرگزاری ایمنا از مازندران و بهنقل از روابطعمومی دادگستری استان، قاضی شجاع ذوقی در دومین جلسه رسیدگی علنی تخلفات موبایل موسوی (استقلال) اظهار کرد: پرونده کلاهبرداری گسترده «موبایل موسوی» با مدیریت زوج جوانی تحت عنوان شرکت «ارتباط همراه آرام» شکل گرفته است که این شرکت با فروش گوشیهای آیفون و سامسونگ زیر قیمت بازار، موفق به تحصیل مال نامشروع ۱۵۰ میلیارد تومانی از چهار هزار و ۹۳۰ شاکی شده است.
وی با اشاره به هزینه ۲۰۰ میلیاردتومانی این فروشگاه جهت تبلیغات افزود: اتهامات وارده بر متهمان شامل مشارکت در کلاهبرداری، تحصیل مال نامشروع، خروج غیرقانونی از کشور و اخلال در نظام اقتصادی کشور است که بر این اساس این شرکت با وعده فروش گوشیهای آیفون و سامسونگ، ارزانتر از نرخ بازار، تحت عنوان «جشنواره»، مردم را به واریز وجه ترغیب و برای جلب اعتماد عمومی از روشهای تبلیغاتی پرهزینه استفاده میکردند.
رئیس دادگاه انقلاب شهرستان ساری در پاسخ به دفاعیات متهمان مبنی بر اینکه قصد ما کلاهبرداری نبوده و بر اساس قانون تجارت سالم فعالیت میکردیم، گفت: میانگین هزینههای فروشگاه به انضمام تخفیفهایی که برای قیمت گوشی در نظر گرفته میشد، غیر از هزینههای تبلیغات، ماهیانه ۱۰ میلیارد ضرر برای شرکت داشته است که با حضور در فضای مجازی از خریداران جدید دریافت میشد، بنا بر این شاید از اول مبنا بر صداقت بوده اما به مرور زمان به کلاهبرداری از مردم ختم شد.
وی در پایان پس از استماع دفاعیات متهمان و مستندات شکات بیان کرد: با استناد به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس، ارتشاء و کلاهبرداری، فریب دادن مردم از طریق معرفی شرکتها یا مؤسسات موهوم یا ادعای داشتن اختیارات و اموال دروغین برای دریافت وجوه، مصداق بارز کلاهبرداری بوده و مستوجب مجازاتهای سنگین از جمله رد مال و جزای نقدی است.
قاضی ذوقی با بیان اینکه حضور فیزیکی همه شاکیان الزامی نیست و ارسال لوایح و مدارک کافی است، از شاکیان خواست به متهمان اجازه دهند دفاعیه خود را به طور کامل ارائه کنند.
رئیس دادگاه انقلاب ساری تصریح کرد: ممکن است متهم ادعا کند شاکیان دروغ میگویند، اما دادگاه بر اساس قانون عمل میکند و توهین جایگاهی در روند دادرسی ندارد.
کد خبر 916860